Анна Людковская ([info]agarik) wrote,
@ 2009-02-26 10:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
На TED.com выложили выступление Элизабет Гилберт , журналистики и автора девчачьего бестселлера Eat, Love, Pray, которая перед американской аудиторией рассуждает о природе творчества. Главный тезис Гилберт в том, что вдохновение правильно понимали в средневековье. По-моему, когда жительница Манхеттена признается во внечеловеческом источнике творчества, это революционно и смело.
*
Еще из свежего, история как 150 человек в течение двух лет создавали новые технологии, которые бы позволили Бреду Питу постареть на 45 лет в The Curious Case of Benjamin Button. Лишний раз убеждаешься, что для успеха нужно мыслить на три шага вперед и ничего не бояться.
*
Ну и в качестве бонуса от TED, подтверждающего тезис предыдущего поста о физиогномике: Билл Гейтс о школьных учителях и малярии . Просто посмотрите на его лицо. :-)

NB Да, это была реклама TED.com. Ну вдруг кто-то не знает об этом ресурсе :-)

(5 comments) - (Post a new comment)


[info]ry_ichi
2009-02-26 08:27 am UTC (link)
мне кажется, что идея о божественном происхождении вдохновения - дичайшая дикость, достойная этой поверхностной американской писательницы. во вдохновении нет ни грамма духовного. как и в любви между полами, например. не стоит обольщаться. это лишь подобия божественных проявлений, которые человек может употреблять самым низким образом.

(Reply to this) (Thread)

[info]agarik
2009-02-26 09:16 am UTC (link)
во вдохновении может быть духовное, это зависит от природы вдохновения, разве нет? как и любовь, кстати :-)
я не ставлю Элизабет Гилберт на один уровень с великими писателями, но ты покажи мне хоть одного современного писателя, который бы издал бестселлер и сказал: нет, это не мой гений, было еще что-то. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ry_ichi
2009-02-26 09:26 am UTC (link)
я написал этот комментарий, потому что в наше время, на мой взгляд, принято путать сильные чувства с духовными переживаниями и присваивать человеческому достоинство духового. это ведет к обольщению.
думаю, природа вдохновения (если мы говорим о творчестве) абсолютно тварная. это вид душевной деятельности. безусловно, вдохновение, как и другие функции души, богоподобны, но не духовны по природе. как и любовь.
конечно, чувственному человеку приятно присваивать своим переживаниям божественное достоинство, но это все хитрости, не приводящие ни к чему хорошему.

факт, что некая Э.Гилберт указывает на духовное происхождение своего бестселлера, выглядит крайне комично, по-моему. Это очевидная неправда вне зависимости от качества ее романа.

(Reply to this) (Parent)

[info]grinvich
2009-02-27 04:32 pm UTC (link)
круто, спасибо!

(Reply to this)


[info]scruj
2009-04-26 10:41 pm UTC (link)
Гейтса смотрел.
Про учителей это он в десятку.

(Reply to this)

(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…